Horrible sorpresa me llevé al encontrar que Clarín le da el beneficio de la duda al asesino de mi ex compañero de facultad, Juan Cruz Marques, al decir que "aparentemente", el policía que lo asesinó lo mató por la espalda, cuando hay muchos testigos y una autopsia que así lo demuestran.
Desde un primer momento, el caso fue clarísimo. Es que la brutalidad de este asesinato hizo que rápidamente la policía aislara al autor. La mayoría de los medios lo mostró así. La Nación, por ejemplo, dio crédito a los testimonios de los vecinos y contó las cosas como fueron. Los medios locales aseguran que la autopsia dejó un resultado claro: le dispararon por la espalda. Página/12 fue uno de los pocos que dio voz inmediata a la madre de Juan Cruz. En cambio los de Clarín todavía tienen dudas: Juan Cruz no estaba con los ladrones de Sanhuesa (si es que los hubo, algo que todavía no se determinó) y fue asesinado a sangre fría por éste. Minutouno informa que piden perpetua para el asesino.
No puedo pedir peras al olmo: Clarín informa mal, todo el tiempo. A esta altura imagino que los familiares quieren lo mismo que yo. Justicia, toda la justicia posible, para Juan Cruz.

¿Cuánta impotencia no?
ResponderSuprimirTe acompaño y te beso
No es una excepción, Clarín informa cualquier cosa siempre. Si hablás con cualquiera que haya protagonizado un hecho delictivo que llegó a los diarios te va a decir que Clarín inventó todo, y el que informó las cosas como habían pasado es Crónica, y antes La Razón.
ResponderSuprimir